Результати перевірки відповідності діяльності депутатів Роздільнянської міської ради розглядаються за показниками відкритості та прозорості, інформування виборців про графік та місце проведення прийому, здійснення особистого прийому і поточного інформування виборців про свою діяльність упродовж другого року каденції відрізнялися від першого року.
Що ж продемонстрував другий рік депутатської атестації?
Двоє депутатів зберегли свої гарні оцінки — Олександр Ісаєв («Наш край») і Оксана Дмитренко («Батьківщина») мають ті самі «четвірки», що і минулого року, та кількість депутатів з «3» зросла вдвічі — минулого року їх було 6, а тепер 13. Відбулося це, в основному, за рахунок підвищення рівня звітності: за 2016 рік свої звіти опублікували лише 7 депутатів, а за 2017 рік відзвітували 15. Хоча жоден депутат не звітував публічно та ніхто не повідомляв про звітування перед громадою.
Найнижчий показник — «1», мають четверо депутатів: Тегляєв Андрій (Радикальна партія Олега Ляшка), Комков Дмитро («Опозиційний блок»), Свадковський Григорій «Аграрна партія»), Доронін Віталій («Опозиційний блок»).Ці депутати не ведуть прийом виборців, а троє з них — Тегляєв Андрій, Комков Дмитро, Доронін Віталій, мають більше 50% пропущених пленарних засідань і засідань постійних комісій, до складу яких входять.
Основні шляхи вирішення проблем можна назвати. Наприклад, вимогу закону оприлюднити біографічні і контактні дані, виконав лише один депутат — Олександр Ісаєв, і то — та інформація не вичерпна, бо немає даних ні про партійність, ні про сімейний стан, і фотографії немає теж. Але ж опублікувати їх неважко, для цього не потрібні шукати кошти.
Інформація про прийом виборців із адресами приймалень і контактами депутатів актуальна і доступна онлайн у 24 депутатів, які регулярно проводять прийом. Під час моніторингу були відсутні дані про прийом виборців у двох депутатів — Андрія Тегляєва (Радикальна партія Олега Ляшка) і Григорія Свадковського (Аграрна партія), але ці дані вже зараз є на офіційному сайті міської ради.
Активно інформують виборців про свою діяльність —у соціальних мережах та на сторінках газети, лише четверо депутатів – Наталя Швець і Оксана Дмитренко («Батьківщина), Вадим Ковальський (Радикальна партія Олега Ляшка) і Олександр Ісаєв («Наш край»). Але акаунти в тому ж «Фейсбуці» має більшість депутатів, і при бажанні депутати для спілкування з виборцями могли би створити спільну сторінку, де публікували б корисну і цікаву для роздільнянців інформацію про свою діяльність.
Регулярно ведуть особистий прийом 14 депутатів Роздільнянської міськради. Не ведуть особистий прийом виборців 12 депутатів. Частково ситуація може покращитись, за рахунок відкриття у міськраді нового кабінету — депутатської приймальні. Адже деяким депутатам приходилось вести прийом в кабінеті, де працює секретар міськради, що не сприяло створенню робочої обстановки.
Найбільша проблема з відвідуванням. 9 депутатів були присутні на всіх пленарних засіданнях. 100% засідань пропустив депутат Дмитро Комков («Опозиційний блок»). 80% засідань пропустив Віталій Доронін («Відродження»). Тільки 10 депутатів із 26 відвідали ВСІ засідання постійних комісій, до складу яких входять. Всі засідання пропустив лише один депутат — Дмитро Комков від «Опозиційного блоку». Всього одне засідання з 12 відвідав депутат Віталій Доронін («Відродження»). Більше 70% засідань постійної комісії з питань соціального захисту, молодіжної політики, підтримки культури і спорту пропустила Олена Тегляєва (БПП «Солідарність»). Але підказати якісь креативні шляхи, крім підсилити дисципліну, важко.
Декларації оприлюднили 23 депутати з 26. Не оприлюднили троє: Дмитро Комков і Сергій Голубов від «Опозиційного блоку» та Григорій Свадковський від Аграрної партії України. На сайті міськради оприлюднена лише одна декларація — Олександра Ісаєва. І знову ж таки — опублікувати декларації на сайті міськради неважко і витрат не потребує, лише бажання і організації.
Депутати майже не подають запитів, мало звернень, і навіть звичайні виступи на пленарних засіданнях властиві не всім. Найбільше депутатських звернень подав Владислав Долгій — 6. 2 звернення подала депутат Оксана Дмитренко, по одному зверненню подали депутати Юрій Кукса («Відродження) — про освітлення вулиць, і Наталія Топтунова («Опоблок»).Троє депутатів — Оксана Дмитренко («Батьківщина»), Наталя Швець («Батьківщина») і Василь Писаренко («Радикальна партія Олега Ляшка»), використали такий інструмент як спільна заява. Застосовувати такий важливий інструмент в депутатській діяльності важливо, якщо обранець прагне ефективно і оперативно виконувати доручення виборців.
15 із 26 обранців надали свої звіти для публікації на офіційному сайті міської ради. Вони відповідають вимогам закону: у трьох випадках майже повністю (Дмитренко, Ісаєв, Каракулін), у 12 випадках — частково, без конкретики та без інформації про виконання доручень виборців. Жоден з депутатів не звітував перед виборцями безпосередньо на зустрічі і не надавав інформацію про такий звіт до міської ради. Організація звітування теж не здається чимось неймовірним, хоча й потребує більших зусиль, ніж елементарна публікація тексту на сайті.
Тож у роздільнянських депутатів є можливості, навіть без зайвих витрат часу і коштів, зробити свою діяльність більш прозорою, а зв’язок з виборцями більш ефективним. Було би бажання.
Атестація депутатів місцевих рад: у Роздільнянській міськраді вдвічі побільшало «трієчників»
- Деталі